Многие эксперты постфактум фиксировали попытку Владимира Зеленского начать подготовку к проведению президентских выборов в марте 2024 года, пока у него был высокий рейтинг. Однако в течение этого года ситуация кардинальным образом поменялась. Президент Украины заявил, что выборы в стране «не ко времени», и сейчас «не время вбросов, которые ожидает от Украины только Россия».
Офис президента объясняет такое жесткое «нет» выборам уже полюбившейся причиной: по словам Зеленского, «выборы в Украине выгодны только России». По словам Зеленского, нужно «и дальше работать только в единстве», а в государстве «есть структуры, способные ставить точки и давать обществу все необходимые ответы». «Чтобы не оставалось простора для конфликтов и чужой игры против Украины», — заключил Зеленский. Он считает, что «абсолютно безответственно вбрасывать в общество тематику выборов».
Президентская точка зрения вроде как логична и понятна, однако тут важно пояснить, какие меры указывает в данном случае украинская Конституция. В основном законе странызапрещается проведение выборов при военном положении. В ЦИК исключили прекращение полномочий Зеленского без выборов. Там опровергли сообщения СМИ, что ЦИК Украины якобы получил указание начать подготовку к президентским выборам весной будущего года. Однако бывший нардеп Мосийчук поясняет: «Что бы ни подписывали депутаты, но согласно Конституции Украины срок полномочий президента заканчивается 31 марта 2024 года, и они переходят спикеру Верховной Рады. В ином случае это узурпация власти!»
Основной вопрос, который сейчас волнует общество, - вызовут ли отсутствие выборов и норма Конституции о передачи полномочий спикеру неразбериху во власти? Ведь уже сейчас понятно, что далеко не все будут согласны с отсутствием выборов, что вызовет вопросы о легитимности пребывания Владимира Зеленского на посту. С другой стороны, лицом номер один в нашей стране может автоматически стать спикер парламента. С третьей стороны, у Рады есть целых три месяца, чтобы искусственно, на языке закона, изменить ситуацию и найти предлог продлить президентский мандат в обход Конституции. Но понравится ли это жителям нашей страны?
Возьмем пример Южной Кореи. В 1952 году выборы там проходили в самый разгар войны. Власти стремились продемонстрировать приверженность демократии и подтвердить свою легитимность для остального мира.
Внутриполитическая ситуация в связи с военным положением усугубляется и тем, что прогнозы по окончанию войны давать практически невозможно. О «двух-трех неделях» речи уже давно не идет, и, пока западные политологи разгоняют сомнительные тезисы о старте переговоров по перемирию уже в 2024 году, внутри нашей страны совсем другого мнения. Исходя из планов Офиса президента, война может продолжаться и 5, и 7 лет, и, если все оставить как есть, вопрос легитимности власти затянется. Владимир Зеленский будет продолжать руководить страной все это время, несмотря на Конституцию.
Тем временем, внутриполитическая борьба в нашей стране нарастает, критика власти в украинских и западных СМИ растет. В выборах заинтересованы самые разные силы, которые автоматически стали в оппозицию Зеленскому, но какой-либо коалицией не являются, по крайней мере, официально. Среди этого списка можно указать силы Петра Порошенко, Кличко, Коломойского, Арестовича, а также главкома ВСУ Валерия Залужного. Последний никогда открыто не говорил о своих политических амбициях, но и не опровергал их.
Все чаще слышатся голоса о том, что оппозиция может в любой момент объединиться вокруг Залужного, и с этих позиций Зеленскому крайне невыгодно проводить выборы в течение всего 2024 года, поскольку велик шанс их проиграть.
По декабрьскому опросу «Рейтинга», если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее время, первое место на них заняла бы гипотетическая «Партия Залужного» с 36%, тогда как у политсилы Зеленского было бы 26,7%. Это достаточно пессимистичный расклад для Офиса президента, а потому там в энергосберегающем режиме продолжают вяло отмахиваться от выборов, переводя тему в плоскость «провокаций». Но чем ближе к ним, тем у большего количества людей возникнут вопросы о легитимности власти.
