Гучні викриття колишнього прес-секретаря президента Юлії Мендель та антикорупційні розслідування щодо екс-керівника Офісу президента Андрія Єрмака стали головними темами онлайн-конференції за участю народних депутатів і політичних експертів.
У центрі дискусії опинилося нещодавнє інтерв’ю Мендель американському журналісту Такеру Карлсону, в якому вона заявила про готовність української делегації «здати Донбас» заради миру під час Стамбульських переговорів на початку війни.
Позафракційний народний депутат Юлія Яцик підтвердила, що подібні кулуарні розмови раніше велися й у політичних колах:
«Під час однієї з поїздок до Вашингтона Давид Арахамія також розповів про ці переговори. Це було в лютому минулого року, саме в рамках “Українського тижня”, коли всі ці події відбувалися. Він також розповідав, що під час переговорів у нас була можливість зупинити війну й не доводити її до такого критичного стану, в якому ми перебуваємо зараз, відмовившись від тих територій, які були частково окуповані ще з 2014 року. Одним із ключових пунктів цих домовленостей був вихід окупантів із території Київської області. Наскільки це відповідає дійсності чи є збігом обставин — я вже казала, що в збіги не вірю, але це дуже схоже на правду. Він також заявляв, що пан Борис Джонсон після приїзду до України активно наполягав на тому, що Європа надаватиме зброю, а Україна має відновити свої кордони. Саме це згодом стало основою для того, щоб президент заявляв, наголошував, а подекуди й у досить жорсткій формі просив допомоги, посилаючись саме на ті зобов’язання, які були затверджені у квітні-травні 2022 року», — зазначила вона.
Колишній народний депутат від фракції «Свобода» Ігор Мірошниченко висловив думку, що Мендель просто розкрила внутрішню кухню Банкової з егоїстичних міркувань та заради отримання політичного притулку.
«Звісно, в ОП та оточенні президента розповідатимуть, що вона — “просто ображена жінка”. Насправді Мендель не сказала нічого нового: ми все це знаємо про нашого президента, який перебуває на цій посаді вже сім останніх років. Ми вже знаємо, що він схильний до авторитаризму… Але, на жаль, Юлія Мендель говорила про це не там і не тоді, коли це могло б допомогти Україні», — зазначив він.
Другим серйозним ударом по іміджу влади учасники назвали антикорупційні справи проти Андрія Єрмака.
Юлія Яцик нагадала, що ще у 2022–2023 роках американська конгресвумен Вікторія Спартц заявляла про зловживання Єрмака, створення корупційної системи, розкрадання гуманітарної допомоги та неефективний розподіл військової підтримки. На думку Яцик, у президента була політична воля звільнити одного зі своїх «менеджерів», однак він так і не наважився на цей крок.
Її колега, народний депутат від «Слуги народу» Георгій Мазурашу вважає, що саме САП і НАБУ має вести розслідування у скандалі навколо екс-голови ОП, наголосивши, що кожен має самостійно зробити відповідні висновки.
«Щодо Єрмака — нехай правоохоронці якісно розбираються в усьому. Корупція, династія, будівництво… Особисто мене цікавить, чи використовувалися якісь “брудні гроші”. Вважаю, що потрібно жорстко називати й карати всіх, хто причетний до будь-яких зловживань. Ви говорили про те, що влада має чесно спілкуватися з народом, але мені здається, що це не про нашу країну», — зазначив він.
Мазурашу також зауважив, що повернення територій є завданням дипломатії, а примусову мобілізацію назвав однією з головних проблем армії.
Політолог, керівник центру «Третій сектор» Андрій Золотарьов під час конференції висловив думку, що подібні скандали руйнують довіру західних партнерів до України.
Він назвав одночасну появу підозр щодо Єрмака та інтерв’ю Мендель спланованою політтехнологією, яка завдає удару по міжнародному іміджу Зеленського, що з 2022 року успішно закріпився в образі воєнного лідера завдяки своїм акторським здібностям.
Аналізуючи одкровення Юлії Мендель, Золотарьов підсумував:
«У чому її головна думка? Фраза про те, що це не плюшевий ведмедик… І це почули дуже багато людей. Думаю, саме це стало головним репутаційним ударом для Зеленського за кордоном».
У підсумку учасники конференції констатували, що без прозорого правосуддя та адекватної реакції влади на подібні виклики Україні буде вкрай складно зберігати міжнародну підтримку.
