Чому Київ знову звернувся до Бацьки за електроенергією

Влада скористалася лазівкою для торгівлі, яку залишили у відносинах з Білорусією, для вирішення нашого енергетичного питання. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню Новости Украины – From.UA розповів політичний експерт, директор Центру дослідження проблем громадянського суспільства Віталій Кулик.

Коментуючи рішення Києва про відновлення закупівлі електроенергії в Булорусії, наш співрозмовник зауважує наступне: «По-перше, Україна, Росія, Білорусь і Молдова знаходились до останнього часу в єдиному енергетичному просторі. І перетоки електроенергії у нас можливі з Білорусі до самої Молдови, або з Росії до України, тому що так будувалась колишня система енергетичного постачання на просторах СРСР. І ми за 30 років незалежності не побудували енергосистеми, яка б виключила нас з пострадянської системи енергопостачання і вмонтувала б в європейський енергетичний простір. Цього не відбулося, відповідно, в Україні залишається єдине джерело технічного перетоку електроенергії - тільки з Білорусі та Росії». 

За словам аналітика, Білорусь час від часу нас виручала, тому, відповідно, до неї і звернулися, щоб не допустити енергетичного колапсу, тому що виявляється, що власного виробництва у нас недостатньо, тому що ми не запаслися належним чином антрацитом для виробництва електроенергії під час найбільшої напруги. 

«Ми не диверсифікували поставки антрациту, які б знижували ризики поставок з сумнівних джерел, а очевидно, що ми останнім часом купували антрацит через офшорні прокладки або з власного Донбасу, окупованого росіянами, або з російського Кузбасу».

Віталій Кулик звертає увагу на те, що ми з Білоруссю не будуємо ніяких відносин останнім часом, у нас кризові відношення, і це завдяки Батьку, який зробив крен в бік виконання хотілок Москви. Відповідно Україна не може толерувати ні перехоплення літаків, які летять через Україну в треті країни з теоретичною метою отримання заручників, не може коментувати дії білоруської влади стосовно опозиції, тому очевидно є речі, коли Батько Білорусі пішов в розріз з нашими інтересами, в першу чергу щодо стабільності і демократії в регіоні. 

«Очевидно, що Білорусь мала понести покарання за свою терористичну діяльність, як захоплення літаків, тому очевидно, що після багатьох недружніх акцій з боку Мінська стосовно України, інформаційних, політичних, перекриття кордону, намагання скинути нам мігрантів через український кордон, надання своєї території для розгортання російських диверсійних груп та систем слідкування, а також груп швидкого реагування РФ — це все недружні акти, які мали знайти своє відображення або реакцію України. Що і було зроблено. Але було зроблено не послідовно, завжди залишали якусь лазівку для торгівлі. І от зараз нею влада і користається, цією лазівкою, тому що це найпростіший спосіб вирішити наше енергетичне питання», - наголосив політексперт.

На думку нашого співрозмовника, наші західні партнери не можуть нам допомогти в такій ситуації нестачі енергії, тому що наша енергетична система не вбудована в європейський енергетичний простір. 

«Ми не зробили домашнє завдання, яке б надало нам таку технічну можливість. Технологічно це неможливо», - резюмував наш співрозмовник директор Центру дослідження проблем громадянського суспільства Віталій Кулик.